Fuerte cruce político en Viedma por las obras y los fondos nacionales

El intendente Marcos Castro cuestionó al Gobierno de Javier Milei por la paralización de obras públicas y la falta de diálogo con los municipios. Desde La Libertad Avanza, Damián Torres respondió con críticas a la gestión local y aseguró que los problemas de la capital rionegrina no pueden atribuirse únicamente a Nación.

Un nuevo enfrentamiento político se desató en Viedma, luego de que el intendente Marcos Castro cuestionara públicamente al Gobierno nacional durante el acto por el aniversario de la capitalidad de la ciudad.

El jefe comunal expresó su preocupación por la interrupción de obras públicas, las dificultades de financiamiento y la falta de comunicación institucional con Nación. Sus declaraciones generaron una rápida respuesta del vicepresidente de La Libertad Avanza en Río Negro, Damián Torres, quien rechazó los cuestionamientos y apuntó contra la administración municipal.

Castro denunció falta de acompañamiento del Gobierno nacional

Durante la ceremonia oficial realizada el martes 20 de octubre, el intendente sostuvo que la relación entre los municipios y la administración nacional atraviesa una situación de distanciamiento que dificulta la concreción de proyectos.

“Hoy el gobierno nacional lamentablemente nos ha dado la espalda, y lo hace desde hace mucho tiempo”, expresó Castro.

El mandatario municipal profundizó sus críticas al señalar que las dificultades no se limitan a la falta de recursos económicos, sino también a la ausencia de espacios de diálogo para gestionar soluciones.

“Hoy el gobierno nacional a la ciudad de Viedma y a muchas ciudades argentinas no nos acompaña, no nos escucha, no nos abre puertas”, afirmó.

Según planteó, esta situación afecta las posibilidades de avanzar con proyectos de infraestructura y de encontrar alternativas de financiamiento para obras necesarias en la ciudad.

Torres respondió y responsabilizó al municipio

Las declaraciones del intendente provocaron la reacción de Damián Torres, referente libertario de Viedma, quien cuestionó que Castro responsabilice al presidente Javier Milei por las dificultades que enfrenta la capital provincial.

El dirigente sostuvo que numerosos reclamos de los vecinos corresponden directamente a competencias municipales y deben ser atendidos por la gestión local.

“El estado de las calles, el mantenimiento de los pluviales, la iluminación, entre muchos otros inconvenientes son materia propia del intendente, no del Gobierno nacional y requieren soluciones de su gestión”, manifestó.

Torres también puso en discusión los argumentos sobre la paralización de obras públicas y aseguró que algunos problemas de financiamiento comenzaron antes de la llegada de Milei a la Presidencia.

En ese sentido, mencionó la situación de la terminal de ómnibus de Viedma, cuya ejecución, según afirmó, ya había sufrido interrupciones durante la administración de Alberto Fernández.

“Los problemas de financiamiento de obras como la terminal de ómnibus no comenzaron con Milei. Ya existían durante el gobierno de Alberto Fernández y la obra allí fue paralizada”, sostuvo.

De esta manera, el dirigente libertario cuestionó que se atribuyan exclusivamente al actual Gobierno nacional dificultades que, según su interpretación, tienen antecedentes en administraciones anteriores.

La Libertad Avanza cuestionó la falta de gestiones ante Nación

Otro de los puntos centrales de la respuesta de Torres estuvo relacionado con los canales de comunicación entre el municipio y los representantes nacionales de La Libertad Avanza.

El vicepresidente partidario afirmó que Castro no se comunicó con los legisladores nacionales de su espacio ni con él para solicitar acompañamiento en gestiones ante organismos del Gobierno nacional.

Además, señaló que otros intendentes rionegrinos sí recurrieron a esos mecanismos de contacto.

Torres sostuvo que tampoco tiene conocimiento de cuáles fueron los pedidos específicos realizados por el municipio ante Nación ni de las respuestas oficiales obtenidas.

Estas declaraciones profundizaron el contrapunto político respecto de las responsabilidades y las posibilidades de articulación institucional entre los distintos niveles de gobierno.

Los proyectos energéticos de Río Negro también entraron en la discusión

En su respuesta, Torres destacó las inversiones energéticas que se desarrollan en la provincia y defendió las políticas impulsadas por el presidente Milei para atraer grandes proyectos.

El dirigente mencionó particularmente el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y el proyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), al que vinculó con nuevas oportunidades laborales para trabajadores de la región.

Según su postura, estas iniciativas permiten fortalecer el posicionamiento estratégico de Río Negro dentro del desarrollo energético nacional.

Torres afirmó que la llegada de inversiones es resultado de decisiones políticas nacionales, del trabajo conjunto con la provincia y de la participación de YPF.

En ese contexto, consideró que el intendente debería reconocer el impacto de estos emprendimientos sobre las perspectivas económicas de Viedma y de la provincia.

Un enfrentamiento que expone diferencias sobre la gestión municipal

Pese a sus cuestionamientos, Torres manifestó que desde La Libertad Avanza existe disposición para acompañar gestiones que resulten necesarias para Viedma.

Sin embargo, insistió en que el municipio debe asumir las responsabilidades que le corresponden.

“Desde ya, estamos dispuestos a acompañar las gestiones que Viedma necesite. Pero Castro debe asumir sus responsabilidades: los problemas de su gestión no se resuelven buscando un culpable en la Casa Rosada”, concluyó.

El intercambio volvió a poner en discusión el financiamiento de la obra pública, la distribución de responsabilidades entre Nación y los municipios y la necesidad de establecer canales de diálogo institucional.

Mientras Castro reclama mayor acompañamiento del Gobierno nacional para atender las necesidades de la ciudad, desde el espacio libertario sostienen que la administración municipal debe priorizar la resolución de los problemas locales.

Últimos artículos

Artículos recientes

Dejá un comentario

Escribí tu comentario
Ingresá tu nombre